太平洋科技 出行

2月25日，特斯拉開(kāi)始分批向支付6.4萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)了FSD套件的中國(guó)用戶推送新版本，正式上線城市道路Autopilot自動(dòng)輔助駕駛功能。此次更新也被視為FSD正式入華的第一步。

但在車(chē)主們馬不停蹄地實(shí)測(cè)一天后，F(xiàn)SD似乎沒(méi)有預(yù)想中的那么強(qiáng)大。特斯拉這條“鯰魚(yú)”，好像并未攪起多大的風(fēng)浪。

FSD實(shí)際表現(xiàn)欠佳

安全，永遠(yuǎn)是駕駛的第一位。因此，智駕其實(shí)是一個(gè)比誰(shuí)缺點(diǎn)更少，而非誰(shuí)的優(yōu)點(diǎn)更突出的功能。

智行駕道(ID:carviews)統(tǒng)計(jì)了目前特斯拉FSD的首日表現(xiàn)，總的來(lái)說(shuō)，優(yōu)勢(shì)不明顯，但欠優(yōu)化之處非常多。

據(jù)多位車(chē)主在社交媒體分享的視頻顯示，當(dāng)遇到車(chē)流量較大、道路標(biāo)識(shí)不太清晰的路段，F(xiàn)SD 的自動(dòng)變道動(dòng)作遲緩，原本宣傳中號(hào)稱 “比人類司機(jī)更果斷” 的變道操作難以實(shí)現(xiàn)，在判斷前后車(chē)距、尋找變道時(shí)機(jī)時(shí)，顯得猶豫不決，有時(shí)甚至錯(cuò)過(guò)最佳變道時(shí)機(jī)，需要車(chē)主手動(dòng)接管操作 。

紅綠燈識(shí)別方面同樣問(wèn)題不少。有車(chē)主在實(shí)際駕駛中發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)SD 在一些路口識(shí)別紅綠燈的準(zhǔn)確率不高，不僅反應(yīng)速度慢，甚至還出現(xiàn)誤判情況。

例如。在某些路口，信號(hào)燈已變?yōu)榧t燈，F(xiàn)SD卻沒(méi)有及時(shí)作出剎車(chē)反應(yīng)，甚至直接闖紅燈通過(guò)；還有在有紅燈禁止右轉(zhuǎn)標(biāo)識(shí)（NO TURN ON RED）的路口，F(xiàn)SD疑似無(wú)視標(biāo)識(shí)，差點(diǎn)違規(guī)右轉(zhuǎn)，好在車(chē)主及時(shí)手動(dòng)干預(yù)才避免危險(xiǎn)。這暴露出其對(duì)中國(guó)復(fù)雜交通標(biāo)識(shí)的識(shí)別和理解能力還有待提升。

此外，面對(duì)電動(dòng)車(chē)逆行、三輪車(chē)穿插等國(guó)內(nèi)特色道路場(chǎng)景，F(xiàn)SD雖能“自信”決策，卻常出現(xiàn)壓線并線、提前2公里進(jìn)入右轉(zhuǎn)道等違反國(guó)內(nèi)駕駛習(xí)慣的操作。

當(dāng)然，目前FSD并非毫無(wú)優(yōu)點(diǎn)，大部分測(cè)試者都表示，目前FSD的決策動(dòng)作非常絲滑，堪比“老司機(jī)”。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是當(dāng)車(chē)輛決定采取轉(zhuǎn)向、變道等決策時(shí)，決策時(shí)間非常短，并且過(guò)程流暢，毫不拖泥帶水。

FSD的全稱為“Full Self-Driving”，翻譯成中文就是“完全自動(dòng)駕駛能力”。但顯然，特斯拉也清楚它尚不具備“完全自動(dòng)駕駛能力”。

在特斯拉中國(guó)官網(wǎng)，F(xiàn)SD的全稱被改為“FSD智能輔助駕駛功能”，明確其為“輔助駕駛”。

不得不說(shuō)，就實(shí)測(cè)來(lái)看，特斯拉緊急改名可謂相當(dāng)及時(shí)。

為什么FSD會(huì)有如此表現(xiàn)？

從技術(shù)原理看，特斯拉FSD采用純視覺(jué)端到端技術(shù)，通過(guò)攝像頭收集圖像數(shù)據(jù)，再由神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析處理以作出駕駛決策。雖然這種技術(shù)路線成本相對(duì)較低，且在理論上更接近人類駕駛的視覺(jué)感知模式，但在實(shí)際應(yīng)用中，面對(duì)中國(guó)復(fù)雜多樣的道路場(chǎng)景，如不同地區(qū)的道路標(biāo)識(shí)差異、天氣變化（雨、雪、霧等）對(duì)攝像頭視覺(jué)的影響，純視覺(jué)方案的局限性就凸顯出來(lái)。

對(duì)比國(guó)內(nèi)一些采用激光雷達(dá) + 視覺(jué)融合方案的智能駕駛系統(tǒng)，特斯拉 FSD 在感知維度上相對(duì)單一，缺乏激光雷達(dá)提供的高精度距離信息，在復(fù)雜場(chǎng)景下的感知能力不足。

但問(wèn)題可能不只在于一顆激光雷達(dá)，畢竟，美國(guó)當(dāng)?shù)匾呀?jīng)更新到V13版本的FSD已經(jīng)廣受好評(píng)。其表現(xiàn)不佳，主要原因還是因?yàn)橹忻纼蓢?guó)法律而引發(fā)的。

今年2月初，在特斯拉的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上，馬斯克表示，F(xiàn)SD入華的兩大挑戰(zhàn)在于：一邊是在華訓(xùn)練數(shù)據(jù)無(wú)法出境，另一邊美國(guó)又不允許FSD在華訓(xùn)練。

而中美兩國(guó)的道路環(huán)境又天差地別，根據(jù)艾瑞咨詢發(fā)布的《2025年中國(guó)自動(dòng)駕駛市場(chǎng)洞察》，中國(guó)道路場(chǎng)景復(fù)雜度是美國(guó)平均水平的3倍。

因此，在嚴(yán)重缺乏國(guó)內(nèi)行車(chē)訓(xùn)練數(shù)據(jù)的情況下，特斯拉FSD表現(xiàn)不佳也在情理之中了。

當(dāng)然，特斯拉也沒(méi)坐以待斃。

2月26日，特斯拉CEO馬斯克在社交媒體上回應(yīng)相關(guān)評(píng)測(cè)時(shí)稱，特斯拉使用了互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)可用的中國(guó)道路和交通標(biāo)志視頻，在模擬環(huán)境中對(duì)FSD進(jìn)行了訓(xùn)練。

事實(shí)上，特斯拉官方客服也表示，國(guó)內(nèi)推出的智能輔助駕駛目前僅L2級(jí)別，尚不能實(shí)現(xiàn)美國(guó)FSD的完全無(wú)人駕駛功能。

FSD還是“鯰魚(yú)”嗎？

如今，智能駕駛已成為國(guó)內(nèi)車(chē)企競(jìng)爭(zhēng)的核心，幾乎所有新能源品牌都推出了自己的智駕方案，或者與第三方合作，一場(chǎng)智駕“百團(tuán)大戰(zhàn)”已拉開(kāi)帷幕。

2017年，特斯拉正式落地上海時(shí)，被認(rèn)為是中國(guó)新能源汽車(chē)市場(chǎng)有意引進(jìn)的一條“鯰魚(yú)”——用市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的方式，幫助行業(yè)出清，淘汰了許多騙補(bǔ)，或?qū)嵙η啡钡钠��?chē)品牌，加速了國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)的發(fā)展。

如今，F(xiàn)SD入華，不少人同樣將其視作智駕領(lǐng)域的“鯰魚(yú)”——國(guó)內(nèi)智駕水平究竟如何，一比便知。

如果就智駕能力來(lái)說(shuō)，F(xiàn)SD目前的實(shí)際表現(xiàn)恐怕還很難沖擊到華為、小鵬等國(guó)內(nèi)智駕第一梯隊(duì)的品牌。

但特斯拉的品牌影響力和技術(shù)實(shí)力依然不可小覷，其在全球積累的大量數(shù)據(jù)和先進(jìn)算法，可能在未來(lái)實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破。并且，就FSD入華這一事件來(lái)說(shuō)，最新最強(qiáng)的FSD版本一定會(huì)到來(lái)，屆時(shí)可能才是這條“鯰魚(yú)”真正發(fā)威的時(shí)候。

當(dāng)然，國(guó)內(nèi)汽車(chē)品牌也已不再是2017年特斯拉初登上海時(shí)的那般孱弱。根據(jù)J.D. Power最新調(diào)研顯示，中國(guó)消費(fèi)者對(duì)本土品牌自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的信任度已從2023年的51%上升至68%，首次超越特斯拉。

而在市場(chǎng)策略方面，中國(guó)車(chē)企也比特斯拉更加靈活。特斯拉FSD一次性買(mǎi)斷需要6.4萬(wàn)元，而華為ADS月費(fèi)僅199元，比亞迪和小鵬甚至在部分車(chē)型上免費(fèi)搭載智駕系統(tǒng)，這對(duì)于注重性價(jià)比的國(guó)內(nèi)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是極具吸引力的。

在FSD入華當(dāng)天，小鵬汽車(chē)董事長(zhǎng)何小鵬就表示，高階智駕如果想要在全球市場(chǎng)推廣落地，就必須做到“基礎(chǔ)硬件標(biāo)配、軟件免費(fèi)、高頻OTA成長(zhǎng)”。

因此，即便特斯拉有著技術(shù)和數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)，也不代表其一定能贏下市場(chǎng)——如今車(chē)企間已是全方位競(jìng)爭(zhēng)，技術(shù)、產(chǎn)品、市場(chǎng)策略等等都能極大影響一款車(chē)型的市場(chǎng)表現(xiàn)。

而這也是為什么FSD實(shí)際表現(xiàn)欠佳，但特斯拉依然要加快FSD入華腳步的原因所在。畢竟，當(dāng)五年免息都難以再提升銷量時(shí)，特斯拉手上能打的牌已經(jīng)所剩無(wú)幾。

當(dāng)年進(jìn)入中國(guó)時(shí)，特斯拉是攪動(dòng)市場(chǎng)的“鯰魚(yú)”，但在新能源汽車(chē)智能化下半場(chǎng)，F(xiàn)SD恐怕只是被攪的其中一條“魚(yú)”。