太平洋科技要聞

扎克伯格最新專訪：大談AI策略押注智能穿戴

吳思奇編輯：趙甜怡發(fā)布于：2024-07-02 10:20 PConline原創(chuàng)

臉書的創(chuàng)造者、Meta首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在上周四接受了YouTube博主Kane Sutter（@Kallaway）的采訪，討論了AI世界的趨勢、Meta的發(fā)展策略以及Meta如何將AI“實體化”。

整個采訪都是輕松的對談，甚至有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，扎克伯格在穿衣風(fēng)格和談吐上都越來越自然，更加“像個人”了。

然而，對話輕松，Meta AI和扎克伯格在推廣AI產(chǎn)品的大混戰(zhàn)里卻不太輕松。

Meta AI的推廣計劃先是在歐洲受阻；后又被蘋果“單方面分手”，直接告吹數(shù)以億計的iPhone用戶；前幾天又由于違規(guī)用了澳洲媒體的新聞材料訓(xùn)練大模型，被澳大利亞總理諷刺“Meta是個傲慢無禮的公司”。

即便如此，小扎還是貫徹了他對于開源AI開發(fā)的堅持，并且仔細(xì)且真誠地分享了他對于開發(fā)者、AI發(fā)展以及智能設(shè)備的看法。

閉源AI是“人造神”

各大AI公司都擠破頭研究最大、最快、最好的大語言模型時，扎克伯格已經(jīng)“看穿了本質(zhì)”。

在這段采訪中，小扎堅定指出了，這個世界上不會只有一種人工智能，未來的人工智能會越來越多，因為會有越來越多的人能夠創(chuàng)造不同的東西。

這也是他認(rèn)為人工智能應(yīng)該開源的原因：“人工智能技術(shù)不應(yīng)該被‘囤積’，不應(yīng)該被某家公司用來打造他們的神級產(chǎn)品�！�

這段話被許多網(wǎng)友拿來調(diào)侃，好像什么都沒說，又好像什么都說了。因為放眼望去，無論是當(dāng)今的AI之王OpenAI，還是前幾天發(fā)布了最強(qiáng)大語言模型Anthropic，都是核心且單一產(chǎn)品支持的AI公司（OpenAI的ChatGPT和Anthropic的Claude）。

同時，各大AI公司爭搶著標(biāo)榜自己是“真正的人工智能”，小扎卻笑而不語。他認(rèn)為每一個AI公司都認(rèn)為自己所做的是“正確的”、“高尚的”人工智能，這和“創(chuàng)造上帝”沒有區(qū)別，而真正決定人工智能好壞的，是使用人工智能的用戶。

因此最大程度讓最多的用戶使用，從而獲得數(shù)據(jù)并不斷優(yōu)化，或許才是Meta AI一直以來的議題。他非常急切地將Meta AI與這種“造神”行為割席，“這不是我們在做的事情�！�

Meta，讓每一個人享受開發(fā)

至于“開源”對于AI屆究竟意味著什么，其實也對應(yīng)了這個采訪中提到的關(guān)于“個人開發(fā)者的未來”的問題。

對此，小扎也預(yù)測了在未來10年，開發(fā)者會不斷增加。在這里小扎還父愛大爆發(fā)，提到他的孩子們，雖然現(xiàn)在還在玩樂高，但是已經(jīng)可以說是有創(chuàng)造者天賦了。以他的孩子為例子來鼓勵每個人去開發(fā)自己的“創(chuàng)作者能力”，在扎克伯格歷史里可謂是聞所未聞，所以也被網(wǎng)友戲稱“不再是機(jī)器人了”

回到開發(fā)者，其實扎克伯格堅持開源政策也是印證了Meta為了服務(wù)最廣大開發(fā)者團(tuán)隊做最大的努力，就比如剛發(fā)布就被認(rèn)為是開源模型實力天花板的Llama 3也一直是保持了個人上商用權(quán)利。

扎克伯格也坦言，他們一直將最前沿的大語言模型開放商用，為的是讓每一個中小型開發(fā)公司或開發(fā)者能夠與大型科技公司一樣，享有最便捷快速的科技加持。

這是一份“授人以漁”的事業(yè)和努力。

智能眼鏡，你的下一部手機(jī)？

為了讓更多人用Meta AI，扎克伯格依然在努力將AI普及到終端設(shè)備上。

提到終端設(shè)備，就不得不讓人想起Meta AI的終端化上最大的漏網(wǎng)之魚--蘋果。

就在不久前，有報道稱Meta也與蘋果談判了有關(guān)AI的合作，而且是作為多方合作的一員，也就是說如果Meta成功了，那OpenAI就不再是獨享全球數(shù)十億iPhone用戶的AI公司，而是需要與Meta分一杯羹。

雖然Meta對于多方合作共同入駐iPhone設(shè)備想法與蘋果副總裁Craig WWDC會后采訪的想法一致，但是根據(jù)彭博社的報道，蘋果將Meta拒之門外的原因是嫌棄Meta的隱私保護(hù)不夠嚴(yán)格。

對于這碗沒端穩(wěn)的大菜，扎克伯格說了一段模棱兩可的話：

“人們需要釋放和盡可能地嘗試不同的事物，一群人決定不了其他人的一切。”

也好像是由于這次的失敗，扎克伯格在手機(jī)之外的智能終端上好像格外努力。

在采訪中，扎克伯格提到了Meta AI與雷朋合作的智能眼鏡的進(jìn)展，并非常自豪的宣布這款眼鏡在銷量上非常不錯。

對這一類智能終端的發(fā)展，他大膽的表示，Meta AI智能眼鏡會有多個發(fā)展方向，比如無顯示屏眼鏡，可以用來捕捉內(nèi)容、聽音樂和播客或是接打電話；還有帶小型顯示屏的眼鏡，可以收發(fā)通知、回答問題等，他還提到這款眼鏡的終極形態(tài)或許會是全息顯示屏眼鏡，利用眼鏡可以實現(xiàn)打牌等可交互的功能。

除了眼鏡以外，扎克伯格還提到了他們的其他AI輔助設(shè)備的展望，比如帶神經(jīng)接口的智能腕帶，可以接受用戶大腦與手部的信號，不動手就可以打字和通信。那時，或許手機(jī)就不是必需品了。

采訪精選原文

Meta的AI策略是什么

Kane Sutter（@Kallaway）：

你能談?wù)勱P(guān)于 Meta 的人工智能策略嗎，因為會有成千上萬的創(chuàng)作者聽這個，他們了解人工智能，他們了解玩家，他們已經(jīng)使用過一些工具。但我認(rèn)為聽聽你對Meta人工智能玩法的看法以及它如何適應(yīng)市場的策略。

扎克伯格：

是的，所以我想說的是，我們的方法與其他大公司最不相同的是許多大公司，比如OpenAI的ChatGPT和谷歌的Gemini，他們都是一個主要的人工智能產(chǎn)品。當(dāng)然我們也有一個主要的AI助理存在，但是這不只是我們的AI宇宙。我們認(rèn)為人們會想與不同的人和企業(yè)互動，這需要許多不同的AI產(chǎn)品，他們反應(yīng)了人們的不同興趣。所以真正能夠讓每一位創(chuàng)作者以及每一位中小企業(yè)家都能創(chuàng)作一個能夠幫助他們的人工智能的方法就是自己去創(chuàng)建這個底層技術(shù)，而我們希望你去了解這些底層技術(shù)。

我們正在制作的Llama是世界頂尖的，我們?yōu)榇朔浅８吲d，但是最重要的是，他是可以商用的、為創(chuàng)作者和企業(yè)打造的工具，可以幫助他們創(chuàng)造自己需要的人工智能和個性化的體驗。這也是本周AI Studio的公告，是我想要進(jìn)入的世界的愿景。

創(chuàng)作者的未來

Kane Sutter（@Kallaway）：

我認(rèn)為這個世界就像一個網(wǎng)絡(luò)，他們可能是單一目的性的，也有可能是多種目的性的，這是我們正在走向的方向，并且我認(rèn)為10年內(nèi)不會有很多爭議。并且我認(rèn)為未來創(chuàng)作者數(shù)量會比現(xiàn)在多更多更多，主流內(nèi)容也會變多，而Meta已經(jīng)作為主要的主流媒體之一，你認(rèn)為創(chuàng)作者的未來會變成什么樣呢？

扎克伯格：

我非常贊同你的觀點，從人類歷史上看也是如此。許多人利用自己的創(chuàng)造力，而不是傳統(tǒng)意義上的工作，他們在做自己真正喜歡的事情。技術(shù)弧線也往往會為了提高這種工作的生產(chǎn)力，并提供各種新工具，這也是我們正在做的事。

我們想要更多的人，哪怕是自己不認(rèn)為自己是創(chuàng)造者的人，都能創(chuàng)造。因為其實每個人都有創(chuàng)造能力，即便是我的孩子們，他們不是創(chuàng)造者，只是用樂高在拼積木，但是他們也是有創(chuàng)造力的，而我們的部分工作是創(chuàng)造工具，讓每個創(chuàng)造者創(chuàng)造他們自己的作品。

為什么開源

扎克伯格：

...，所以我深信未來不會只有一種人工智能。未來會有很多人工智能，很多不同的人能夠創(chuàng)造不同的東西。這也是我如此相信開源的部分原因。對吧？因為我不認(rèn)為人工智能技術(shù)應(yīng)該被囤積起來，然后某家公司就可以用它來構(gòu)建他們正在開發(fā)的任何核心單一產(chǎn)品。我認(rèn)為，如果你相信這一點，那么最好的未來體驗將會是許多不同的眼睛和許多不同的體驗，你會希望它以所有這些方式被傳播出去。

因此，其中一部分是為創(chuàng)作者構(gòu)建工具，讓平臺用戶能夠創(chuàng)建自己的工具，幾乎就像 UGC 類型的 AI 情況一樣，所有商業(yè)內(nèi)容。但是，你知道，其中一部分也是開源的。這樣，其他公司就可以創(chuàng)建不同的東西，人們可以自己對其進(jìn)行破解并擺弄它。

所以我想這是我的一個非常深刻的世界觀。我知道，當(dāng)科技行業(yè)的人談?wù)摻⑦@種真正的人工智能時，我會感到非常反感。就好像他們認(rèn)為自己在創(chuàng)造上帝之類的東西。而這并不是我們在做的事情。我們會使用不同的工具，比如創(chuàng)意人員。十年后，我們將使用與今天不同的工具，就像我們今天使用的工具與十年前不同一樣。我認(rèn)為這回到你之前的主要觀點，即未來將有比現(xiàn)在多得多的創(chuàng)意工作。

AI終端設(shè)備

Kane Sutter（@Kallaway）：

我真的很好奇，您認(rèn)為雷朋 Meadows 或智能眼鏡還需要具備什么功能？無論迭代如何，還需要具備什么功能才能讓數(shù)十億人更喜歡使用眼鏡而不是手機(jī)作為主要硬件設(shè)備？

扎克伯格：

如果你在幾年前，甚至一年半前問我這個問題，我會說我們需要達(dá)到全息 AR 的水平。這將是人們使用的主要平臺，我們正在為此努力，對吧？我們利用 Meta雷朋眼鏡從兩個不同的方向來解決這個問題。

我們研究了一下，如果你只采用當(dāng)今眼鏡的最佳外形尺寸，我們可以在其中融入多少技術(shù)，而不會影響外形尺寸、重量等。這就是我們用Meta雷朋眼鏡得到的。但后來我們也從另一個角度來考慮這個問題，并說，我們還是想創(chuàng)造全息 AR。

它仍然需要是眼鏡，對吧？它不是耳機(jī)，而是眼鏡。但是，也許它的鏡框會更厚一些，因為里面裝了更多技術(shù)。所以我認(rèn)為隨著時間的推移，這兩條路徑會逐漸融合。我猜我以前會認(rèn)為我們需要完整的全息圖來實現(xiàn)存在感，但我已經(jīng)取得了如此大的飛躍，以至于我認(rèn)為即使是更簡單的產(chǎn)品也會很快更具吸引力。

Meta雷朋虛擬眼鏡的需求比我們預(yù)期的要高得多，我們生產(chǎn)的量不夠，這有點令人沮喪，大多數(shù)款式都賣光了，你仍然可以買到那種基本的黑色款式，但還有很多人們想要的其他款式，都賣光了。

我仍然認(rèn)為，對于那些能夠買得起更昂貴的設(shè)備并且不介意它會稍微重一點的人來說，他們可能想要全息設(shè)備。十年后，我認(rèn)為我們將得到像這樣的非常小的全息設(shè)備。那將是很棒的。

當(dāng)然，隨著時間的推移，我們也會繼續(xù)讓其外形尺寸越來越小。所以我認(rèn)為這是一個非常令人興奮的演變。

我認(rèn)為，基本上會有三種不同的產(chǎn)品。

首先，將會有一種無顯示屏的眼鏡，它只具備人工智能，可以捕捉內(nèi)容，你可以聽有聲讀物和音樂，接聽電話等等。

然后我認(rèn)為還會有另一個可能不是全息顯示的東西，可能會得到一個類似抬頭顯示器的東西。我認(rèn)為這將創(chuàng)造一系列有趣的用例，你將能夠收到通知，你將能夠與人發(fā)送消息，你將能夠與人工智能發(fā)送消息，回答任何問題，而不僅僅是讓它與你對話，還能夠看到哪個帶寬更高。所以這將是令人興奮的。小屏幕有很多用途，即使它只是一種小型平視顯示器。

然后我認(rèn)為將會有最高級的版本，即全視野，你知道，我們將來會討論這個問題。就像全息圖坐在你客廳的沙發(fā)上，或者你和我在一起，這不僅僅是視頻通話。這不僅僅是有一塊屏幕和一個全息圖。我的意思是，我們可以互動，對吧？比如，你想打牌，就像，好吧，我們有一副牌。這是我們指揮的全息圖。你知道，我們可以擺弄同樣的東西。你知道，你想一起創(chuàng)作藝術(shù)或創(chuàng)作內(nèi)容，或者，比如，你在白板上畫畫，你可以做所有這些事情。

采訪來源：@Kallaway （YouTube）

扎克伯格 Meta AI 智能眼鏡

吳思奇

原創(chuàng)欄目