首頁 > 科技要聞 > 科技> 正文

羅永浩說榮耀新功能在抄襲？這事情可能還真不好說。

差評 整合編輯：黃安莉 發(fā)布于：2024-01-18 14:54

前兩天托尼不是在做榮耀 Magic 6 的上手體驗嘛。

在看新功能 “ 任意門 ” 的簡介的時候，突然又看到了我們的老朋友，羅老師的身影。

榮耀 Magic OS 發(fā)布會剛結(jié)束不久，羅永浩就直接在微博上點名批評榮耀的任意門抄襲錘子手機的 One Step （ 一步 ）。

隨后便有博主爆出，榮耀方面稱 “ 任意門 ” 功能為榮耀獨立研發(fā)。

進入機圈比較晚的同學(xué)們可能不太了解 One Step 是個什么東西，簡單來講就是一個錘子手機在 2016 年發(fā)布的特色功能。

可以讓用戶通過簡單的拖拽操作，實現(xiàn)跨應(yīng)用的圖片、文字、鏈接信息交互。

但是按照這個描述來看的話，其實其他家也有有類似的功能，比如 iOS 15 以及之后的版本都支持的文字提取拖拽。

似乎也有抄襲 One Step 的嫌疑，但并不妨礙它真的很好用。

其實吧，在智能手機越來越同質(zhì)化的今天，類似于 One Step 這樣好用的功能或技術(shù)，是逃不掉被各家廠商同時使用的命運的。

但我們作為用戶、作為消費者到底是應(yīng)該悶聲發(fā)大財好好享受，還是該跳出來嚴(yán)厲譴責(zé) “ 抄襲 ” 行為，督促廠商們獨立創(chuàng)新？

每次遇到這種這個功能 “ 似曾相識 ” 的情況時，托尼都會思考這個問題。

比如之前的，錘子手機的 “ 三大褲衩 ” 之一， Big Bang （ 大爆炸 ）被別的廠商廣泛 “ 跟進 ” 的情況。

光說 ” 大爆炸 “ 大家可能沒什么概念。

因為一鍵識屏，自由選擇文字、圖片，乃至于識別物品一鍵跳轉(zhuǎn)某寶，這些功能可能大家都已經(jīng)習(xí)慣了。

但其實這項技術(shù)最早的名字就是 ” 大爆炸 “ ，也是羅老師給智能手機圈留下來的 ” 寶貴遺產(chǎn) “ 。

錘子這邊對待 ” 大爆炸 “ 的態(tài)度還是很大方的。

2017 年錘子科技在其官方微博上直接公布了大爆炸的所有框架層和 UI 實現(xiàn)層的代碼。

有這么好的機會，各家廠商當(dāng)然不會放過。

到了第二年， MIUI 10, Flyme7，Color OS 5.1, Funtouch OS 4 等主流定制安卓系統(tǒng)就都已經(jīng)悶聲大發(fā)財，跟進了這種類似全屏內(nèi)容識別的功能。

但如果較真了，大爆炸這個功能也和之前的一個應(yīng)用有點相似。

但是現(xiàn)在大家都只記得這是 “ 老羅的褲衩 ” ，當(dāng)年的沸沸揚揚的矛盾，已經(jīng)沒幾個人記得了。

而且經(jīng)過了這么長時間的調(diào)整，各家其實已經(jīng)做出了各有差異的內(nèi)容識別功能。

托尼都體驗了一遍，發(fā)現(xiàn)都很好用。

各家 “ 類大爆炸 ” 功能總結(jié)。

也許就是因為功能實在好用，大家都只關(guān)心自己正在用的手機有沒有。

所以實際上，在消費者的心里，一項功能好不好用遠(yuǎn)要比誰先做出來、誰又是抄的重要！

稍微有一點這個覺悟的廠商，托尼能想到的，是被稱為 “ 手機界黃埔軍校 ” 魅族。

托尼曾經(jīng)問過身邊的煤油，他們一直堅持用魅族的原因是什么，其中被多次提到的就是 Flyme 的小窗。

小窗是到現(xiàn)在為數(shù)不多能讓人一提起就想到魅族的功能。

但很多人可能想不到，細(xì)追究起來，最早用上類似于小窗這個功能的其實是三星。

我能找到的關(guān)于最早的三星使用類似于小窗的功能的機型，是初代的 Galaxy Note 。

三星早期的小窗邏輯更像是 Windows 的窗口，而且只是作為 Spen 的一個適配功能。

魅族把小窗的理念拿了過來，但基本上等于重新設(shè)計了小窗的功能和操作邏輯。

Flyme 7 發(fā)布會，魅族的小窗模式的首次亮相，便捷了 QQ 、微信等熱門社交應(yīng)用的消息回復(fù)操作，在當(dāng)時，即用即走的邏輯就已經(jīng)定調(diào)。

為了讓魅族對得起 “ 黃埔軍校 ” 的 title ，各家紛紛開始跟進，其中可圈可點的是小米。

小米在跟進之后在功能性上在進了一步，加入了窗口大小可隨意調(diào)節(jié)、小窗懸掛、開啟小窗時可以操作原畫面等等的功能

魅族方面出乎意料地，沒有像之前 “ 人、己、行業(yè) ” 那樣直接正面說 MIUI 抄襲，

反而干脆在 Flyme 8 的發(fā)布會上直接說 “ 歡迎友商們繼續(xù)學(xué)習(xí) ” 。

傲嬌也罷，陰陽怪氣也好，或者說是在炫耀自家小窗做得好也罷，起碼字面上大方的態(tài)度還是很值得肯定的

當(dāng)然行動上魅族也很 " 大方 " ，受到 MIUI 的 " 啟發(fā) " 后， Flyme 9 上也終于支持了小窗懸停。

而對于它 “ 歡迎學(xué)習(xí) ” 的喊話，友商們不管有沒有聽進去，實際行動上倒是都照辦了。

到了今天，各家都已經(jīng)發(fā)展出了不同的小窗風(fēng)格，各有各的好用。

實際上，大家對廠商們這一做法并沒有太多苛責(zé)，討論的更多是這樣的功能價值大不大，值不值得拿出來吹。

連將小窗引以為豪的魅族自家粉絲，提起這項功能時，說的更多的也只是 “ 小窗這一塊還得看魅族 ” 。

再一次證明，大家對于一項具體的功能或者技術(shù)，更多地是關(guān)心誰家做的最好，而不是誰先做出來的，誰家有沒有抄襲。

看到這里部分較真的差友可能會覺得，因為上面提到的這些功能和技術(shù)，都是 UI 層上小打小鬧，所以廠商們借鑒也就借鑒了，大家也都比較包容。

那托尼就再舉一個例子。

稍微了解過一點聊天軟件的差友們應(yīng)該都知道，聊天軟件轉(zhuǎn)發(fā)文件、圖片內(nèi)容時，每轉(zhuǎn)發(fā)一次會有在手機內(nèi)重復(fù)生成一個相同的文件。

這樣做法不僅沒有必要，而且重復(fù)的文件會占據(jù)大量的存儲空間。

但是用戶自己想要刪掉吧，又會造成聊天文件的丟失。

因為早期系統(tǒng)沒有很好的辦法識別哪個是復(fù)制出來的，哪個原本的聊天文件，只能粗暴地把源文件和復(fù)制的文件都刪掉。

而托尼要接下來要講的這一項技術(shù)，就很好地解決了這個問題。

大家還記得華為在 Mate 50 上首發(fā)的超空間存儲壓縮技術(shù)嗎。

這項技術(shù)簡單來說就是先根據(jù)文件內(nèi)容計算得到每個文件特有的哈系數(shù)（ MD5 ）,再比較兩個文件的哈系數(shù)來確定這兩個文件是否是一樣的，一樣的話就刪掉其中一個，只留下一個指向源文件的副本。

使用超空間存儲壓縮前

使用用超空間存儲壓縮后 

可以理解為原本是兩個文件，經(jīng)過超空間存儲壓縮技術(shù)處理后，就變成了一個源文件和一個快捷方式。

這樣一來聊天軟件即使復(fù)制再多，占用的空間也不會很大，而且也不會像以前的清理那樣把源文件都弄丟了。

這么牛又能解決用戶痛點的技術(shù)其他家當(dāng)然也不會放過的，都在努力跟進了。

OPPO 在 Color OS 14 上也實現(xiàn)了類似的功能，托尼實際體驗下來發(fā)現(xiàn)差不多也能做到類似于華為這樣的全局存儲壓縮。

除此之外，小米也在努力跟進，但是目前看仍只能實現(xiàn)幾個 App 的無損壓縮

在托尼看來，華為更多的是給后來者方向上的啟發(fā)，但后來者要實現(xiàn)還是需要真刀真槍地投入精力去做。

因為前面提到，需要這項技術(shù)需要計算每一個文件的具體內(nèi)容，這么大的計算量需要系統(tǒng)本身調(diào)動閑置資源來實現(xiàn)。

這就很考驗各家對于系統(tǒng)底層的技術(shù)積累。

換句話說，就算把這當(dāng)成一份現(xiàn)成的 “ 作業(yè) ” ，也是有非常高的技術(shù)壁壘的，其他廠商要把它拿過去，也絕對不是我們理解的那樣簡單地 “ 復(fù)制粘貼 ” 。

托尼只能說，希望別的廠商也加把勁，早日也把這樣強的技術(shù)都做出來，一起幫用戶節(jié)省更多的存儲空間。

到這里差友們應(yīng)該明白了，對于廠商們這些看上去很相似的技術(shù)根本沒有必要去糾結(jié)是誰抄的誰。

因為一方面，去關(guān)注誰做的更好要遠(yuǎn)要比糾結(jié) “ xx 早就做出來了你那個是不是抄襲 ” 更加實際

另一方面，真正有難度的技術(shù)或者功能，根本就不存在一比一抄襲的可能性，靠的還是各家的真本事。

好在大部分用戶現(xiàn)在也已經(jīng)很清醒了。

頂多在發(fā)布會或者新機測評的彈幕里調(diào)侃一句 “ xxx 表示這我很熟 ” “ xxx 早就有了 ” 。

只要手機廠商們真的有干實事不斷努力讓系統(tǒng)越來越好用了，就是對用戶最好的交代。

本文來源：差評
差評

網(wǎng)友評論

聚超值•精選

推薦 手機 筆記本 影像 硬件 家居 商用 企業(yè) 出行 未來
二維碼 回到頂部