太平洋科技 出行

　　一提到新能源電動(dòng)汽車(chē)，你腦海里肯定會(huì)冒出用電成本低、三電維修成本低、駕駛平順好開(kāi)和不限行等優(yōu)點(diǎn)，的確憑著這些獨(dú)特性使得電動(dòng)汽車(chē)迅速進(jìn)入大眾視野，并在乘用車(chē)市場(chǎng)中占有著強(qiáng)有力的地位。但隨著時(shí)間的推移，越來(lái)越多的人卻提出了質(zhì)疑，電動(dòng)車(chē)表面節(jié)省了油費(fèi)，實(shí)際好像越開(kāi)越貴。

　　2022年起，國(guó)內(nèi)的汽油價(jià)格迎來(lái)了九年以來(lái)最大的漲幅，95號(hào)汽油的價(jià)格更是一度突破9元/L。這油價(jià)上漲本是利好新能源汽車(chē)，但由于其原材料價(jià)格持續(xù)上漲，電池、電芯、零部件供應(yīng)緊張，新能源車(chē)企也直接宣布漲價(jià)，目前已有特斯拉、比亞迪、理想等20多家漲幅少則千元，多則數(shù)萬(wàn)元。

       加價(jià)對(duì)消費(fèi)者的沖擊是一時(shí)的，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，消費(fèi)者更加關(guān)心省了油費(fèi)的新能源汽車(chē)是不是接下來(lái)出行的最優(yōu)解，那么，事實(shí)真的如此嗎？

新能源車(chē)并不省錢(qián)

       開(kāi)電動(dòng)車(chē)到底省不省錢(qián)，這個(gè)問(wèn)題的核心除了考慮出行的補(bǔ)能成本，更重要的是電動(dòng)車(chē)后期的維修成本以及保值率之間的博弈。2021年2月，蘇州的有位車(chē)主就在車(chē)友群表示，他所駕駛的特斯拉Model Y在倒車(chē)時(shí)不小心撞到了墻角，導(dǎo)致右車(chē)尾嚴(yán)重受損，連帶右側(cè)尾門(mén)、尾燈，包括三角窗都遭受到了不同程度的撞擊。

       后來(lái)經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)公司初步定損，維修費(fèi)用接近20萬(wàn)，而車(chē)主購(gòu)車(chē)時(shí)售價(jià)是28萬(wàn)元。車(chē)主自己也沒(méi)有遇料到，這一撞就撞掉了71%的車(chē)價(jià)，有網(wǎng)友戲稱(chēng)“還真是養(yǎng)了個(gè)爹！”。

　　為什么這款Model Y維修費(fèi)用為何如此之高？這就不得不提特斯拉的整車(chē)造車(chē)工藝了。特斯拉采用的是一體式壓鑄技術(shù)，可以把原本所需的70個(gè)零部件，壓鑄為一體，Model Y 整塊后車(chē)底僅由 2 個(gè)零件組成。特斯拉采用該項(xiàng)技術(shù)，能夠大幅減少車(chē)輛零部件的數(shù)量和降低車(chē)身重量，以最直接的優(yōu)勢(shì)均攤造車(chē)成本，提升造車(chē)效率。據(jù)悉，特斯拉上海工廠平均兩分鐘下線一臺(tái)Model Y，其大型壓鑄機(jī)一次壓鑄加工時(shí)間80-90秒即可完成，每小時(shí)能完成40-50個(gè)鑄件，一天下來(lái)能夠生產(chǎn)1000個(gè)鑄件。

　　這個(gè)技術(shù)車(chē)企用得很開(kāi)心，卻在后續(xù)的維修上坑壞了消費(fèi)者。因?yàn)檐?chē)子采用上述一體化壓鑄技術(shù)的車(chē)型，一旦發(fā)生碰撞，只能整部件進(jìn)行更換，這也就解釋了前面發(fā)生碰撞的Model Y為什么會(huì)報(bào)出20萬(wàn)的天價(jià)維修費(fèi)。特斯拉并非個(gè)例，新能源汽車(chē)的售后維修費(fèi)用普遍偏高還有其他的原因。據(jù)國(guó)外數(shù)據(jù)分析公司W(wǎng)e Predict通過(guò)2016年至2021年間的1900萬(wàn)輛汽車(chē)的服務(wù)與維修發(fā)現(xiàn)，電動(dòng)車(chē)的維修成本是燃油車(chē)的2.3倍。而電動(dòng)維修成本更高的原因在于其新穎性，機(jī)械師需要獲得認(rèn)證和專(zhuān)業(yè)知識(shí)，每小時(shí)的勞動(dòng)力成本也高出1.3倍，維修時(shí)間也比傳統(tǒng)汽車(chē)要高出1.5倍。

　　為了消除消費(fèi)者們的疑慮，中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)在2021年12月31日，發(fā)布了《新能源汽車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)專(zhuān)屬條款（試行）》，數(shù)百萬(wàn)新能源車(chē)正式進(jìn)入專(zhuān)屬保險(xiǎn)時(shí)代。在保險(xiǎn)責(zé)任上，專(zhuān)屬保險(xiǎn)不僅為“三電”（電池、電機(jī)和電控）系統(tǒng)提供保障，更是對(duì)新能源汽車(chē)行駛、停放、充電及作業(yè)的使用場(chǎng)景進(jìn)行全面涵蓋。然而在新能源專(zhuān)屬險(xiǎn)上線后，小道哥就聽(tīng)到了公司同事的吐槽，原因是自己所購(gòu)買(mǎi)的新能源車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)大幅上調(diào)，同事還表示：“省下的那點(diǎn)油費(fèi)全貼給了保費(fèi)”！從各大媒體報(bào)道來(lái)看，自2021年12月汽車(chē)保險(xiǎn)改革以來(lái)，不同品牌的車(chē)型保費(fèi)均呈現(xiàn)了不同程度的漲幅。其中上浮比例最大的仍然是特斯拉，2022年車(chē)輛續(xù)保保費(fèi)的最高漲幅甚至達(dá)到了80%，相關(guān)新聞一度沖上熱搜。

圖源：微博熱搜

　　而其他國(guó)產(chǎn)品牌如“蔚小理”等同樣出現(xiàn)不同幅度的保費(fèi)上漲情況，以小鵬汽車(chē)為例，其發(fā)布了《關(guān)于新能源車(chē)險(xiǎn)產(chǎn)品上線對(duì)于小鵬品牌車(chē)型商業(yè)車(chē)險(xiǎn)的保費(fèi)變化的說(shuō)明》，據(jù)2021年12月28日各保司反饋的全國(guó)保費(fèi)情況，小鵬全線車(chē)型平均漲幅在2.9%—18.2%不等，具體金額請(qǐng)以當(dāng)?shù)乇Ｋ镜膱?bào)價(jià)為準(zhǔn)。

　　對(duì)于新能源汽車(chē)保費(fèi)高這個(gè)問(wèn)題，人保集團(tuán)總裁于澤就曾公開(kāi)表示過(guò)，新能源汽車(chē)的賠付率和出險(xiǎn)率之所以高出傳統(tǒng)燃油車(chē)，可以總結(jié)為兩點(diǎn)：

　　1、新能源與燃油車(chē)的駕駛方式存在區(qū)別，導(dǎo)致部分車(chē)主的駕駛成熟度不高，發(fā)生事故的頻率相對(duì)較高；

　　2、新能源仍處于發(fā)展初期，產(chǎn)品性能不穩(wěn)定，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)時(shí)間的沉淀之下，很多技術(shù)有待認(rèn)證。

　　同時(shí)造車(chē)新勢(shì)力的零部件缺乏一定的可替代性，表面覆蓋的維修成本較高，加上當(dāng)前的新能源汽車(chē)零部件市場(chǎng)價(jià)格不透明，倘若發(fā)生事故也只能由4S店來(lái)進(jìn)行定損或者報(bào)價(jià)，保險(xiǎn)公司也只能乖乖賠款，無(wú)法掌握定損賠償?shù)闹鲗?dǎo)權(quán)。

　　此外，目前的新能源智能程度普遍高于傳統(tǒng)汽車(chē)，動(dòng)輒雙激光雷達(dá)、毫米波雷達(dá)，感知攝像頭等，無(wú)論哪個(gè)都是“碰不得、修不起”的主兒，即使隨便撞一下，大幾萬(wàn)就出去了，為了更好地應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司只能通過(guò)提高保費(fèi)，來(lái)保障自己的利潤(rùn)空間�；蛘吣銜�(huì)說(shuō)，那我好好開(kāi)，不出事故不就行了？其實(shí)你依舊逃不過(guò)電池這一劫，作為動(dòng)力電池汽車(chē)的核心部件，電池容量衰減需更換電池，是每位電動(dòng)車(chē)主想要長(zhǎng)期使用必須要面對(duì)的問(wèn)題。

　　就普通家庭而言，高德地圖統(tǒng)計(jì)“全國(guó)上班族平均上班距離9.18公里”，雙程為18.36公里，月里程550公里，按目前全國(guó)92號(hào)汽油油價(jià)平均8.4元的價(jià)格來(lái)算，每月的燃油車(chē)成本大概在400--800之間，假如電動(dòng)汽車(chē)的用車(chē)成本是燃油車(chē)的一半，那么五年下來(lái)的費(fèi)用是1.2萬(wàn)—2.4萬(wàn)元。但更換一款電動(dòng)車(chē)電池的成本在五萬(wàn)元以上，這就意味著省下的錢(qián)還不夠更換一塊電池。

　　值得注意的是，電動(dòng)車(chē)電池的老化速度遠(yuǎn)高于燃油車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)，但目前大部分新能源車(chē)車(chē)企推出的車(chē)主權(quán)益僅針對(duì)首任車(chē)主，這些因素直接導(dǎo)致純電二手車(chē)價(jià)格貶值嚴(yán)重。根據(jù)中國(guó)汽車(chē)流通協(xié)會(huì)與精針估二手車(chē)大數(shù)據(jù)平臺(tái)聯(lián)合發(fā)布的《2022年1月中國(guó)汽車(chē)保值率報(bào)告顯示》，中國(guó)電動(dòng)車(chē)市場(chǎng)3年的二手車(chē)保值率為42.9%，相比之下，燃油車(chē)3年的平均保值率還能到70%以上。

　　保值率低、維修成本高、保費(fèi)上漲、電池?fù)p耗等種種因素合在一起，讓說(shuō)好的省錢(qián)電動(dòng)車(chē)卻“越開(kāi)越貴”，很多車(chē)主只是在充電的時(shí)候感嘆比燃油車(chē)香，真開(kāi)個(gè)幾年之后，這筆賬算下來(lái)還真不一定比燃油車(chē)便宜。

智能化不再是新能源車(chē)專(zhuān)屬

　　前面提到，一邊是汽油漲價(jià)，一邊是新能源汽車(chē)的高昂維修費(fèi)以及低保值率，讓不少要買(mǎi)車(chē)的消費(fèi)者陷入了買(mǎi)油車(chē)還是電車(chē)的糾結(jié)之中。對(duì)于傳統(tǒng)的燃油車(chē)，早有新能源大佬提出了疑問(wèn)，在2021年蔚來(lái)NIO Day發(fā)布會(huì)后溝通環(huán)節(jié)，蔚來(lái)汽車(chē)創(chuàng)始人李斌表示：“完全不明白現(xiàn)在大家為什么還買(mǎi)油車(chē)，油車(chē)除了聞到汽油味還有什么好的？”。此翻言論一出，油車(chē)鐵粉們就不樂(lè)意了。

　　在事件發(fā)酵后，李斌也做出了回應(yīng)：前幾年的充換電設(shè)備確實(shí)受限，好的電動(dòng)車(chē)選擇也少，但經(jīng)過(guò)這幾年的發(fā)展，可供選擇各個(gè)階段選擇的產(chǎn)品在不斷新增，補(bǔ)能方式也相對(duì)完善，是時(shí)候選擇新能源汽車(chē)了。李斌的話有道理，但現(xiàn)在進(jìn)步的不僅是電動(dòng)車(chē)，燃油車(chē)也一樣在更新?lián)Q代，智能化現(xiàn)在已經(jīng)不再是電動(dòng)車(chē)的專(zhuān)屬，這就得先來(lái)看看當(dāng)下汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的大方向了，主要體現(xiàn)在兩方面：一個(gè)是電動(dòng)化，另一個(gè)是智能化。這二者在車(chē)企的宣傳中基本都是捆綁在一起出現(xiàn)的，以至于很多人將兩者混為一談。但其實(shí)智能化不等于電動(dòng)化。

　　從剛剛舉辦的上海車(chē)展上，多家車(chē)企都推出了將“智能化”作為核心賣(mài)點(diǎn)的燃油車(chē)產(chǎn)品，在業(yè)界看來(lái)，這些產(chǎn)品均希望以“燃油車(chē)智能化”的概念，來(lái)對(duì)抗同價(jià)位的智能電動(dòng)汽車(chē)。

　　在這些車(chē)企看來(lái)，面對(duì)汽車(chē)消費(fèi)者越來(lái)越強(qiáng)烈的智能化需求，目前銷(xiāo)量占比超過(guò)80%的燃油車(chē)同樣有必要搭載先進(jìn)的科技配置。對(duì)于車(chē)企來(lái)說(shuō)，通過(guò)給燃油車(chē)搭載上最先進(jìn)的智能化配置，好處非常明顯，這樣能夠提升產(chǎn)品的溢價(jià)能力，進(jìn)而推動(dòng)品牌提升。

　　在智能化上雙方縮短一定距離后，燃油車(chē)和電動(dòng)車(chē)的競(jìng)爭(zhēng)將更多的集中在出行方式的場(chǎng)景應(yīng)用上，這也是為什么電動(dòng)車(chē)企最近越來(lái)越少提智能化，反而是集中在出行方式下功夫的原因之一，因?yàn)橹悄芑�并不是電�?dòng)車(chē)的護(hù)城河，接下來(lái)只會(huì)成為標(biāo)配。

　　放長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，電動(dòng)車(chē)除了用車(chē)成本并不比燃油車(chē)低，智能化方面也與燃油車(chē)?yán)�不開(kāi)車(chē)距外，更大的行業(yè)挑戰(zhàn)已經(jīng)來(lái)襲。

新能源汽車(chē)不再百花齊放

　　優(yōu)勢(shì)不明顯，競(jìng)爭(zhēng)藏在暗流之中，新能源乍一看熱鬧無(wú)比，實(shí)質(zhì)上依舊如履薄冰。去年4月1日，濰柴集團(tuán)董事長(zhǎng)譚旭光說(shuō)道：“新能源的整車(chē)特別是乘用車(chē)將會(huì)出現(xiàn)一次災(zāi)難性的產(chǎn)能過(guò)剩！”

　　這句話不是危言聳聽(tīng)。截至2021年底，全國(guó)乘用車(chē)產(chǎn)能合計(jì)4089萬(wàn)輛，產(chǎn)能利用率僅52.47%，其中36家車(chē)企的產(chǎn)能利用率不到20%。盡管產(chǎn)能總體過(guò)剩，但我國(guó)還有1046萬(wàn)輛在建產(chǎn)能，且在建產(chǎn)能大部分是新能源汽車(chē)。

　　近年來(lái)，各地政府爭(zhēng)先布局新能源汽車(chē)規(guī)劃項(xiàng)目，不論是現(xiàn)有產(chǎn)能還是規(guī)劃產(chǎn)能，都在進(jìn)行規(guī)模比拼。例如，廣州規(guī)劃到2025年全市新能源汽車(chē)產(chǎn)能超200萬(wàn)輛，上海規(guī)劃2025年新能源車(chē)產(chǎn)量超120萬(wàn)輛。

　　而車(chē)企的銷(xiāo)量目標(biāo)也同樣遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)期，吉利汽車(chē)、長(zhǎng)城汽車(chē)、長(zhǎng)安汽車(chē)分別計(jì)劃2025年銷(xiāo)量達(dá)365萬(wàn)輛、600萬(wàn)輛和400萬(wàn)輛，其中，新能源車(chē)分別達(dá)155萬(wàn)輛、320萬(wàn)輛和105萬(wàn)輛，單這三家企業(yè)規(guī)劃2025年新能源車(chē)銷(xiāo)量就高達(dá)580萬(wàn)輛。

　　巨大的銷(xiāo)量目標(biāo)，自然需要產(chǎn)能來(lái)支撐，從車(chē)企角度來(lái)說(shuō)，要搶占市場(chǎng)，就需要充足的產(chǎn)能布局。然而，閑置產(chǎn)能就意味著資源浪費(fèi)，過(guò)度閑置就意味著產(chǎn)業(yè)處于不健康狀態(tài)。

　　乘聯(lián)會(huì)早已提出預(yù)警，汽車(chē)行業(yè)在解決傳統(tǒng)汽車(chē)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的同時(shí)，還要防止新能源汽車(chē)產(chǎn)能過(guò)剩。業(yè)內(nèi)對(duì)此看得十分明白。早在2019年達(dá)沃斯會(huì)議上，中國(guó)能源政策研究院院長(zhǎng)林伯強(qiáng)就指出，中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)存在兩大問(wèn)題：過(guò)于分散，產(chǎn)能大幅過(guò)剩。

　　事實(shí)上，產(chǎn)能過(guò)剩并不是針對(duì)所有車(chē)企，例如特斯拉、比亞迪等熱門(mén)車(chē)型，則是嚴(yán)重的產(chǎn)能不足，等車(chē)時(shí)間甚至長(zhǎng)達(dá)半年，汽車(chē)行業(yè)所謂的產(chǎn)能過(guò)剩，在小道哥的理解中，應(yīng)該是“產(chǎn)能分布不均”。

　　中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，2021年統(tǒng)計(jì)的98家汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)情況中，月生產(chǎn)不足千輛的企業(yè)達(dá)50多家，其中近20家處于停擺狀態(tài)，月生產(chǎn)0輛。而汽車(chē)銷(xiāo)量排名前十位的企業(yè)集團(tuán)銷(xiāo)量合計(jì)約占汽車(chē)銷(xiāo)售總量的9成，且在產(chǎn)能利用效率上遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平，甚至能達(dá)到100%。

　　這意味著，我國(guó)新能源車(chē)產(chǎn)能利用呈現(xiàn)出“強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱”的發(fā)展態(tài)勢(shì)，再說(shuō)明白點(diǎn)，頭部效應(yīng)顯現(xiàn)，新能源已經(jīng)不再是百花齊放，首批淘汰潮已經(jīng)來(lái)臨，中小型新能源車(chē)企面臨市場(chǎng)淘汰。

　　這一點(diǎn)在2021年已經(jīng)開(kāi)始初現(xiàn)征兆，一些中小型車(chē)企退出市場(chǎng)，其中包括長(zhǎng)江新能源、寶沃汽車(chē)、以及一些我們甚至沒(méi)聽(tīng)過(guò)的車(chē)企，比如獵豹汽車(chē)、拜騰汽車(chē)、奇點(diǎn)汽車(chē)等等已經(jīng)“奄奄一息”；而在傳統(tǒng)車(chē)企方面，一汽馬自達(dá)與長(zhǎng)安馬自達(dá)合并、華晨中華、雷諾金杯等等也已退出市場(chǎng)。

　　一些弱勢(shì)的新勢(shì)力車(chē)企，在接下來(lái)的時(shí)間，出牌的機(jī)會(huì)將會(huì)越來(lái)珍貴，再加上整個(gè)新能源補(bǔ)貼將會(huì)繼續(xù)退坡，供應(yīng)鏈降價(jià)的速度，跟不上退坡的速度，這會(huì)讓新能源汽車(chē)制造商們壓力山大。這對(duì)傳統(tǒng)車(chē)企來(lái)說(shuō)，是絕地反擊的絕佳機(jī)會(huì)，因此，2022年，對(duì)于討論已久的“油電之爭(zhēng)”，還存在新的市場(chǎng)變數(shù)。

智行觀

　　新能源接替燃油車(chē)的過(guò)程中還存在種種挑戰(zhàn)，燃油車(chē)也并未完全退出市場(chǎng)，在2040年之前，新能源車(chē)企有足夠的時(shí)間解決目前的弊端，不管是用車(chē)的維護(hù)成本或是保值率。而且，新能源與燃油車(chē)從來(lái)就是不是對(duì)立的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，兩者都是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物，不是非黑即白的選擇。

　　所謂的“油電之爭(zhēng)“的背后，其實(shí)也透露出一個(gè)很明確的積極信號(hào)，雖然現(xiàn)在新能源汽車(chē)還不是盡善盡美的產(chǎn)品，也面臨著原材料漲價(jià)等一系列問(wèn)題，燃油車(chē)也面臨著油價(jià)上漲等問(wèn)題，但至少在這個(gè)時(shí)代，我們有余地做出更加多元化的選擇，在未來(lái)不管是新能源車(chē)還是燃油車(chē)，都還存在著無(wú)限的出行想象可能性，我們作為這個(gè)時(shí)代的參與者，多元的選擇生活方式便是最好的禮物。